É exactamente o que se dizia do judaismo durante a inquizição.

[...] A homossexualidade opõe-se à vontade de Deus, diz o Papa dezanove.pt/2010/11/24/a-homossexualidade-opoe-se-a-vontade-...  por gelo hai 3 segundos [...]

E que tal descrever a "papofobia" de alguns activistas LGBT?
Artigos sobre as opiniões do vaticano ou curia romana são recorrentes, alguém se pronuncia sobre as opiniões do clero xiita, por exemplo? Do movimento rastafari, na jamaica?
Dos estados sunitas, no médio oriente?
Do cristianismo ortodoxo, na europa de leste?
Que tal mais artigos mais abrangentes e menos facciosismo?

Concordo a 100% consigo.

Ser celibato é que é contranatura, e os mais de 60% de sacerdotes que não o cumprem provam que é verdade!

@pluto: não sei se percebi bem o seu comentário sobre artigos mais abrangentes e menos facciosismo, visto que neste mesmo site pode encontrar informação sobre o que as escolas islamicas estão a ensinar aos que as frequentam. Portanto, não se fala apenas numa facção. No entanto, sendo Portugal um país maioritariamente Católico parece-me mais relevante que se fale nas opinioes do Papa do que no movimento Rastafari.

@pluto, se tem informação pertinente sobre esses movimentos em relação aos LGBT por que não contactar a equipa do dezanove com informação que crê ser importante para divulgar. Ou mesmo talvez possa vir a fazer parte da equipa e se dedique a esses temas ;)

o Papa continua a querer enterrar a cabeca na areia sobre a homosexualidade e continuar com as suas politicas homóbicas baseadas no preconceito histórico da sua igreja. continua tambem a nao querer aceitar que uma LARGA proporcao do seu clero na sua igreja se estima que seja homosexual. sao estes muitos homosexuais rejeitados e frustrados incapazes de aceitar a sua homosexualidade que contribuem para a posicao da igreja católica. enfim palavras para que!? cambada de hipócritas

Não posso deixar de concordar que a Igreja católica tem um peso no nosso contexto cultural que outras denominações, confissões, religiões ou movimentos e isso reflecte-se, obviamente, nos conteúdos do blogue. Agora parece-me um julgamento fácil, um cliché da moda, e um ponto de vista parcial e uma forma de intolerância este comentário.
PONTO 1: Antes de mais, as suas políticas "homofóbicas" não são baseadas no preconceito. O preconceito existe mas não é o fundamento de nada, mas sim uma consequência. Alargar-me-ia em demasia para aprofundar sobre o fundamento das suas políticas. Mas aconselho a visita ao blogue www.moradasdedeus.blogspot.com que reflecte exactamente sobre estas problemáticas.
PONTO 2: chamar hipócritas a todos os membros do clero e a toda a Igreja é ignorância e injustiça e, até, estupidez. Em que mundo é que vives? Consegues pôr um único rótulo nos europeus? Um único rótulo nos portugueses? Um único rótulo nos gays? Se consegues, bravo! Tens a capacidade da síntese, do empobrecimento, do nivelamento e da castração da variedade.
Eu sou gay e sou cristão. E como eu há muitos. E sou coerente, e sou crítico, e sou dinâmico, e sou de esquerda, e sou sensível, e sou artista, e sou voluntário, e sou exigente, e sou eu mesmo e sou mil outras coisas!
Não te esqueças que nem todos os que lêem este blogue são iguais a ti e, ESPANTO!, somos todos gays!
E aproveito para dizer que neste sábado se vai falar sobre "Viver como cristão a condição homossexual". Sim, existimos e falamos! E é nas Monjas Dominicanas do Lumiar. Se quiserem ir para discutir ou brincar ao "prós e contras" não vale a pena! É uma sessão aberta a quem quer ir "aberto".

Se o teu tom do início era muito correcto, o do final do texto é muito similar àquilo que condenas no texto a que respondes.
Tb partes da ideia de que aquele que escreveu o comentário, presumindo que nao fosse cristão, fosse para um sitio cristao brincar aos pros e aos contras. Não será isso rotular também?
eu sou cristao e condeno os padres que nao cumprem o celibato.
e também condeno a hipocrisia de grande parte dos dignatarios da igreja e das suas atitudes francamente politicas ( como se a igreja fosse sobretudo um membro politico da sociedade).
Mas nao te condeno a ti, por teres pensado que alguem estava a chamar hipocritas aos cristaos e nao hipocritas a quem aceitando de livre vontade dar-se perpetuamente a Deus, se entrega - contra a sua propria fé - aos braços de mulheres ou de homens, algumas vezes por semana...

Peço desculpa PF, fui precipitado, injusto, duro e corrosivo. Pensei mesmo que o comentário de hipócritas se dirigisse aos cristãos em geral - que, infelizmente, não é tão pouco comum quanto o desejável. Obrigado pela tua resposta - com a qual concordo na íntegra - e aceita o meu pedido de desculpas.

Apesar de achar que o Dezanove não um desses locais, na grande maioria dos sites de opinião, jornalisticos, etc, temos sempre por hábito falar "mal" e criticar as visões católicas e os seus dogmas.
Concordo com o Pluto, pois sempre que o Papa diz algo contra "cai o carmo e a Trindade", mas quando é qualquer outra religião ou movimentos, é sempre muito ao de leve.
Como Sociedade maioritáriamente católica, faz-me todo o sentido q noticiem e se discuta, mas não fiquemos por aqui...

[...] A homossexualidade opõe-se à vontade de Deus, diz o Papa dezanove.pt/2010/11/24/a-homossexualidade-opoe-se-a-vontade-...  por gelo faz 9 segundos [...]

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_Christianity

Não desejando incutir a doutrina católica ou cristã a ninguém, sugiro leituras sobre o tema, mesmo que generalista como o link em anexo.
Quanto à justificação da pertinência ou não do meu comentário, e da partilha de mais dados com o portal 19, parte da colaboração está em alertar para engulhos aparentes e fomentar a discussão.
Quanto à questão da maioria católica portuguesa justifcar uma maior relevância de notícias sobre a homofobia latente na igreja católica, parece um argumento um tanto genérico: mais portugueses vão à bola do que à missa, onde estão casos sobre a homofobia desportiva?

PAPOFOBIA!?!?!?!?!?! Parabéns, essa é original!

Não nos esqueçemos que o papa é líder espíritual de um ramo de uma religião e líder diplomático de um país. O que ele diz capta grande atenção dos média e é divulgado mundialmente, pelo menos no mundo ocidental e católico. O Papa fala por si e enquanto aos comentários homofóbicos do qual se trata este por exemplo, não deixa muita margem de dúvida relativamente à sua homofobia. Concordo contigo Pluto que a homofobia tem muitas fontes mas mas a homofobia de uns não diminui a homofobia de outros nem por desvio de atenções. Activistas lgbt ou não, quem condena a homofibia condena-a seja de quem ou donde vier. Constares que alguns ativistas lgbt são “Papofóbicos” (adoro essa) por criticarem os seus comentários flagrantente homofóbicos parece-me no mínimo injusto tal como sería acusar-te de seres islamofóbico ou (já agora na tua onda) rastafarofóbico por apontares o dedo à homofobia no Islão ou no movimento rastafari na Jamaica.